一張圖對每個人的意義都不同

這篇是回覆阿紫這篇文章末段的話。

我對迴旋踢被裁掉沒有什麼怨恨，要說的話就只有很可惜讀者看不到當初畫的全貌，如此而已；實際上我也不太清楚有沒有讀者會因為封面的圖被切掉一角，而產生怨念。出版社會切掉的考量我也可以理解，這樣人臉會比較大，而且實際上左下角的部分的確是比較空（畢竟只有腿）。

端就以有沒有呈現到讀者的眼前，來討論有沒有意義的話，我做的沒有意義的事情太多了，比如說雖然畫了設定，但是都沒有出現的灰翎正面服裝（畫出來的是當初沒有設計的背後部分......自己都覺得好笑）。

不過這種東西就是參與者才有的，秘密的樂趣。

妖魔系列是我第二個，直接從文字來塑造人物形象的小說，以我貧乏的想像力跟畫工，並不是很輕鬆的一件事情，不過也因為如此，有著許多的樂趣。

嘗試著捕捉文中人物透露出來的特質，重新建構人物的個性─當然其中也不乏加入個人的私心，比如說就算知道紅雷的頭髮其實沒有這麼長，也還是照自己的喜好畫下去。過程中需要滿久的一段時間去摸索思考，而讀者能不能透過我還不到家的畫工，看到阿紫筆下的人物，比起構圖被切掉，來得讓我不安。

我知道有的畫家並不會、或是不怎麼看接的小說就畫插圖，有些小說的圖雖然很漂亮，但是還是喜歡不起來，因為我會忍不住質疑這是誰阿。

只是有著紅頭髮的，不是紅雷；只是有著狐耳的，不是寶珠；只是有戴單片鏡片的，不是祖父

因為本身也是讀者，所以知道讀者的眼睛比誰都挑剔，尤其是對著這麼一個對人物個性刻劃的很深刻的小說。"就算是一點點也好，我想畫出這個人讓我著迷的特質"，我想畫的，是有某些特徵的某人，而不是有某些特徵的人。

這種工我也不知道有沒有意義，也許有人不在意、也許有人根本沒看、也許有人根本不認為我有畫出某人的感覺，不過至少我知道，可以很高興的跑去跟阿紫說，這是我畫的○○○。